• История 06.12.2009

    Новый фильм Павла Лунгина «Царь» возбудил вцелый ворох страстей в российском обществе. Напомним, что на протяжении всего фильма Иван Грозный с маниакально-садистским остервенением измывается над своими подданными, мечется из угла в угол и безумствует. Совсем в ином свете, на фоне царя-маньяка, предстаёт всех жалеющий и укрывающий от царского гнева митрополит Филипп, на которого в конце фильма нисходит Божья Благодать.

    Люди, у которых не совсем усохли мозги, не могли не увидеть в столь однобокой демонстрации исторических реалий – мощный разрушительный идеологический заряд. О том, почему Иван Грозный стал мишенью либерально-клерикальной русофобской пропаганды пишет публицист Роман Носиков:

    «У нас в кино забавные тенденции имеются. Да и не только в кино. Вот в народе за Иоанном Четвертым закрепилось прозвище «Грозный». Не «мучитель», не «пытатель», не «ужасный», а именно — Грозный. Хотя народу он убил много. А за Николаем Вторым — Кровавый. А у интеллигенции, особенно творческой, все наоборот: царь, усиливший Россию в десятки раз — плохой, а тот, при котором мы «Россию потеряли» — хороший. Сталин, при котором СССР стал сверхдержавой — плохой, а Горбачев и Ельцин, при которых народ начал вымирать, а государство разрушилось — хорошие. Невольно задумываешься: а наша ли это интеллигенция?..

    У Лунгина, конечно, присутствует талант, но никак не могу определить, в чем он и каков его размер. Дело в том, что творчество Лунгина — это Мамонов. Лунгин может что-то прибавить к Мамонову или отнять, но главное все равно неизменно: Лунгин = Мамонов. Это основа основ.

    С тех пор как Лунгин встретил Мамонова, он превратился в «того самого Лунгина, который снимает Мамонова». По-моему, Лунгин это прекрасно понимает и использует возможности на 120%. Он выводит Мамонова напоказ, как цыгане выводят медведя. Медведь пляшет и ревет, народ в восторге, цыган в прибытке. Сам же Мамонов — человек, близкий к гениальности, настолько не от мира сего, что, похоже, вообще не очень в курсе относительно того, что с ним происходит. Он настолько гениален, что, наверное, мог бы сыграть и ангела и медведя без грима. И возможно, даже и не переодеваясь. Вот эту гениальность Мамонова и использует Лунгин из фильма в фильм.

    Кстати, о медведе. У меня сложилось впечатление, что медведю на самом деле уделили достаточно много внимания в картине. Медведь, раздирающий на части людей, по Лунгину — это и есть олицетворение государства. И не просто государства, а именно русского: «Ты всему миру показал, что ад мы несем в себе», — говорит митрополит Филипп Грозному. Что он имел в виду? Кто это «мы»? Ведь не случайно он говорит не «ты несешь», не «вы несете» или еще что-то подобное, а именно «мы»?

    Что общего у Филиппа и Грозного? Только русскость. И в этой русскости — ад, который видит весь мир, глядя на русского грозного царя. С «мы» мы определились. А вот что такое «весь мир», которому «мы» свой ад показываем? Очевидно, мир Лунгина довольно серьезно отличается от реального мира средневековья. Иване Грозном было казнено около 4 тысяч человек.

    В том же родном для Грозного шестнадцатом веке инквизиция осудила на смерть всех жителей Нидерландов. В результате было казнено 25 тысяч человек. В Германии при Карле V было казнено около 100 тысяч человек. В Англии при Генрихе VIII за 14 лет было повешено 72 тысячи человек. В Англии с 1558 года по 1603 при Елизавете казнили 89 тысяч человек. Варфоломеевская ночь во Франции унесла жизни 20 тысяч протестантов-гугенотов. За это Римский папа наградил отличившихся специальной медалью.

    Что мог увидеть в Грозном необычного «весь мир»? Ну, разве только то, что тот не только казнил, но и потом бегал по монастырям каяться. Неуместная для монарха того времени рефлексия. Я бы даже сказал — забавная. А возможно, что и пугающая. Возможно, именно эта черта и легла в основу мифа об Иоанне Грозном как о самом жестоком правителе своего века, а заодно и о «широкой и необъяснимой русской душе», которую так любят поминать зарубежные и отечественные русофобы. В Европах — там все понятно: казнили — значит, надо было. Никакой рефлексии, одни награды. А тут… В понимании европейского монарха, каяться после того, как казнил инакомыслящего, изменника, преступника мог только сумасшедший.

    Образ «Царя-Медведя», раздирающего подданных на части, движимого темным, глубинным и, конечно же, исконно русским инстинктом — хребет русофобии.

    Несем ли мы в себе ад? Возможно. Но не «всему миру» об этом судить. Это я не к тому, что «а у вас негров вешают», а к тому, что все познается в сравнении, и для того, чтобы назначать кого-то в исключительные злодеи, а целый народ обвинять в «прирожденном холопстве», нужно иметь на руках твердые доказательства того, что большинство других в этих же обстоятельствах были значительно милосерднее и праведнее. А доказательства у нас говорят об обратном.

    Что же российское государство и народ имели на самом деле от грозного царя?

    Оно имело от него реформы.

    Военную, включая модернизацию армии и превращение ее в самую технически оснащенную армию Европы, новый судебник, по которому феодалам запрещалось крепостить крестьян. Царь организовал первую типографию, ввел местное самоуправление, суд присяжных, налоговую реформу, весьма прогрессивную по меркам того, а может быть, и по меркам нынешнего времени. Вел несколько успешных войн. Сами помните: «Казань брал, Астрахань брал, а Шпака не брал». Шпака Иоанн Васильевич действительно не брал. Он присоединил Сибирь. При нем был организован специальный государственный фонд для выкупа «русского полона» из татарских государств, часто промышлявших набегами.

    Все это как-то не вяжется с образом пьяного от крови психа в шапке Мономаха. Откуда же этот анекдотический персонаж, которым тыкают в каждого русского? За что же его так ненавидят? Казнил, вроде бы поменее других, государство упрочил, расширил. За что же?

    Да вот за это за самое. Он создал самое мощное государство в Европе. Огромное по территории и богатствам. Третий Рим. И это ужаснуло правителей Европы. Это вызвало к жизни ту русофобию, которую мы наблюдаем сейчас — смесь страха и жадности».

  • 29 Мнений

    WP_Modern_Notepad
    • иван-5:

      Довольно только одного,что в народе он назван Грозным,а не бешеным,какого сыграл Мамонов.Да примите во внимание,что Господь не зря фамилии дает и .Мамонов- не можете служить Богу и мамоне(мамонов)

    • Сергей:

      Еще не известно на кого Лунгин с Мамоновым работают. Это насколько надо быть бескультурными людьми, чтобы поливать грязью историю своей страны. Да и их ли эта страна еще пока не известно.
      Вот она вам борьба с фальсификацией истории. Любыми способами.

    • Роман:

      На третьей фотки, один еврей смотрит на другого…….

    • Коваль:

      Статья отличная. Комментарии… такие тупорылые комменты ещё поискать надо…

    • zlodey:

      ничего удивительного при Иване «грозном» состояло два немца которые и писали историю, что могут написать иностранцы о нас хорошего….

    • Владимир:

      тупорылые.. в точку прям =)

    • Русский:

      Как сказал Салтыков — Щедрин, «… русской интеллигенции всегда чего-нибудь хочется — то-ли новой конституции, то-ли севрюги под хреном…». При этом он, наверное, имел в виду НАСТОЯЩУЮ РУССКУЮ интеллигенцию, а не либералов-космополитов, плюющих как на Россию вообще, так и на русский народ и его историю в частности. Что можно ожидать от людей, не имеющих ни родины, ни собственной культуры? Только ненависть к народу, с которым они проживают и из которого высасывают все соки. Что уж в молчанку играть ? Это — евреи, жиды, в простонародье. Вот именно с помощью таких русофобских псевдоинтеллигентов и уродуется история России. При этом они претендуют на аристократизм,уважение, безусловное принятие их теорий и мнений. С экранов телевизоров они вещают свою «безусловную истину».Сталин для них плохой не из-за тысяч расстреляных и сосланых русских, а из-за «дела врачей» — три десятка врачей-жидов травили народ, а их казнили за это. Можно сказать, что историю пишут евреи, и пишут для себя и под себя. На самом деле история самих евреев более чем обычна — это просто племя арабских циган, столетиями бродивших по пустыне и обирающих путников. Обман, воровство, грабёж -вот основа жизни всех евреев. Тора — «Исход» — отголосок этих событий. Внимательно читая Тору, можно убедиться во всех этих фактах.
      Возвращаясь к Ивану Грозному,к другим Российским царям и правителям, можно с полной ответственностью предположить и даже утверждать, что в настоящее время идёт новый этап шельмования русского человека и истории его государства. Не верьте ! Жиду верить — воду ситом мерить ! (Старинная русская поговорка)

    • Ритчи:

      Я так понял — здесь народ русский, православный, собрался!
      Тогда вот что скажу: не Тору читайте и Салтыкова-Щедрина, а Жития святых и Евангелие!
      И не Воробьевского и историю жидо-масонства, а молитву Ефрема Сирина.
      Тогда и поймете О ЧЕМ ФИЛЬМ-ТО.

      И где был тот писака, когда «Остров» Лунгина вышел на экран?

    • Роман:

      Почему только православные? Я вот считаю православие, покрайне мере в нынешнем виде, это зло для Русских!!! И объеденять должны людей не религия и политвзгляды, а родство и национальность!!!
      А по поводу острова: обычный художественный фильм (качественный, в принципе), ни какого передёргивания истории (частный случай))), не более).
      Что тора, что жития святых, что евангелие — всё жидокнижки, верить надо в своих детей и свой род, а не в жидобогов.

    • это я:

      «…верить надо в своих детей и свой род, а не в жидобогов…»

      Роман, ну и как дужок? получаеца? =)
      Держись, держись! Вас мало таких осталось! Православие полмира ужо захватило! ВЫ наша надежда! =)
      Почитай историю, дурень. Крестовые походы, поляки, шведы, турки, Наполеон, Гитлер, кто там ещё..? Бог то нас миловал, и жилось тогда не как щас (машина -1000$, жрачки навалом, свет, газ, отопление, интернет, чё хочешь вобще), а ты с жиру побежал «свои дети», «свой род». Востпитание твоих детей на тебе лежит, грехи твоего рода искупить опять-таки в твоих руках.

    • Савва:

      А у меня получается.
      Иудо-христианству — кирдык. Лет пять, думаю, протянет, не более.
      Достаточно посмотреть на прихожан в церкви. Одни бабки слабоумные.
      Страна нуждается в более прочном духовном стержне — родовом.
      А иудо-христианский стержень сгнил.

    • это я:

      Сав, не верю =) пустоту души забить каким-нить стержнем можно.. а когда этот стержень гнить начнёт (ржаветь, разлагаца) забивать уже некуда, хотя забить чем всегда есть. Тут уж вычищать надо..)

    • Антон М.:

      Где вы увидели поливание грязью истории в фильме? Статья — бред, помимо утверждениё о создании сильнейшего государства Европы. Вспомните, кто окружал Ивана Грозного, кто был в опричнине? Неужели вы так и не поняли смысла фразы «Как человек я грешен, но как Царь — праведен»? Всё так и было, как показано в фильме — зверства и психоз царя, опричнина. Любил Иван Грозный медведем неверных наказывать, это факт. В фильме что, показана разруха? Где? Всё отлично. Показано напуганное и истерзанное княжество и иное благородное население, но народ не был напуган, он уповал на царя.
      Так что, друзья, не надо гнать. Фильм даёт повод задуматься над самими собой.

    • Роман:

      2/это я
      что-то ты много слов наговорил, да и ещё безграмотно….
      1. Получается, думается мне, что довольно не плохо.
      2. Скорее христианство, а не православие?
      3. Кто тебе сказал, что мой род грешен? В чём он, тогда грешен? И кто это решил, что он грешен? И перед кем я должен что то искупать?
      4. Кто вас миловал? И кого вас? Если ты себя причисляешь к Русским, то это не кто-то миловал, а народ, своими силами, потом и кровью давал отбой нападавшим (чаще с бо’льшими потерями, кстати).

      2/Антон М.
      …Всё так и было, как показано в фильме…(с)
      Не знаю, меня там не было, так что не в курсе. Любой исторический фильм, расказывающий про что-либо ранее 17 века, есть 100% передёргивание истории, подминание под себя, под свои взгляды и т.д.
      История до 17 века (по крайне мере Руси) может состоять только в виде дат и событий! Меня там не было, снимавших фильм, думается, тоже не было, так не надо тогда голословить, что всё так и было!!!
      Пс: На(/в) Украине тоже вот «всё так и было», сейчас одна правда, а вот у внуков современных украинцев ( при условии, что ничего не изменится) будет совершенно другая правда.
      Псс: евреи, в независимости от истории, ещё не одному государству не помогли, всегда лоббировали сугубо свои интересы, так как они могут быть у власти и управлять нашей страной и расказывать нам нашу историю???

    • Антон М.:

      2/Роман:
      Не знаю, меня там не было, так что не в курсе. Любой исторический фильм, рассказывающий про что-либо ранее 17 века, есть 100% передёргивание истории, подминание под себя, под свои взгляды и т.д. (с)
      А тебе не кажется, что вообще практически любой исторический фильм есть передёргивание истории? Естественно, данный фильм — это художественное кинопроизведение. Не надо иронизировать, что тебя там не было — там никого не было. Я не голословлю, просто ВНИМАТЕЛЬНО читай, про что я писал. То, что царь был психически неуравновешен, подтверждается многими фактами: и то, что он казнил пленников растерзанием медведями,и то, что опричнина выходила из-под его контроля, позволяя себе творить, что угодно от имени царя, пока тот замаливал свои человеческие грехи.
      Кстати, почему утверждаешь, что именно до 17в и из дат состоит история? Вот это уже голословие, чисто субъективизм.
      Я не сужу историю, я просто хочу сказать, что автор статьи утверждает, что Лунгин использовал гений Мамонова, чтобы полить историю грязью, реализовать какие-то свои помыслы. Граждане, почитайте интервью с Мамоновым после премьеры фильма (найдите в инете) и скажите мне, что там неправильно и не по-русски.
      У каждого, действительно, своя правда.НО, что бы там ни было, было что-то одно конкретное. И судьба раздаёт «праведным» по заслугам — как отдельным людям, так и народам.
      Сваливать всё на евреев? Так кто тебе мешает учиться, становиться предпринимателем и вытеснять жидов? В 1113 году князь Владимир выгнал евреев-ростовщиков с Руси силой, в Киеве погромили их дома, запретил им у нас появляться. Сейчас не погромишь, но что мешает бизнесу теснить конкурентов, объединяться ради хотя бы только этой цели? Правильно ты, Роман, сказал про родовое единство. На Руси так всегда БЫЛО. Любое общество сильно, в первую очередь, традициями и принципами: посмотрите на Китай, на Японию, на Германию. Даже у США есть принципы и традиции! А Швеция вообще круто сделала — взяли и запретили минареты всем народом. И ничего ты не скажешь, всё по закону.

    • это я:

      В яндексе набери «почему мой род грешен»
      в приведённом отрывке из статьи крамолы не нашёл.. мож не так читал.. сняли такой фильм в 2009 году, нонсенс(за что и люблю Петра Николаевича), Роман, назовите фильм лучше этого(Трансформеры? Пила 1-6? реж.Тарантино? реж.Михалков? Тарас Бульба?(я не досмотрел, заснул), Канибал, который людей жрал? а может Жмурки? Ночной дозор?), снятый за период 2002-2009.. мой ум не шевельнулся ниразу рассмотреть его в историческом плане, обрывки моих исторических познаний при просмотре не противоречили образам фильма.
      А живого жида я в глаза не видел..
      Фильм «Вечный зов» про родных братьев наглядно обличает всех людей в частности..
      Сейчас в противовес «кока-коле» мало что можно поставить, для «кока-колы» стихия — МАССОВОСТЬ, для «противовеса» ей стихия — индивидуально внутри каждого человека. Лунгин с Мамоновым совсем обнаглели, тычат в душу, смотри мол…. совсем обнаглели =)

      «Кто тебе сказал, что мой род грешен»
      Тут не хватит слов это объяснить, сердцем надо понять(принять).. в яндексе прям так и набери «почему мой род грешен». Почему будущий святой или грешник зачинаюца одинаковым способом? Почему этот естественный способ зачатия так … подбери сам слова =)

    • Женёк:

      Иван Грозный велечина спорная и сколько народу переубивал трудно подсчитиать…Малюта Скуратов главный палач и Ивана Грозного. Отец его ушёл в Волоколамский манастырь , где день и ночь замаливал грехи своего сына.
      Для сравнения можно отметить, что число жертв репресий было около 4-5 тыс.За всё время правления Грозного.Вот число жертв Чарльза XI и Катерины Медичи 40 тыс.чел.,только за одну Варфоломеевскую ночь, число жертв при Оливере Кромвеле по скромным подсчётам около 70 тыс.чел.И никаких там грозных,все кроткие и цивилизованные правители… XDDDD

    • недурак:

      Кто мне мешает выучиться и тоже заняться бизнесом?
      Мне мешает талмудейская нацмафия, захватившая чужую страну
      и целенаправленно убирающая местных конкурентов!

    • Женёк:

      Вот что Иван Грозный об этих талмудистах говорил, если ссылаться на Карамзина :»в свои государства жидом никак ездити не велити, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безовсякого смущенья.И ты бы, брат наш(Сигизмунд-Август), вперёд о жидех к нам не писал».

    • 196:

      Бездарная мура.Красивые костюмы.Как Янковский согласился сниматься в
      этой лаже.Мамонов выбран Лунгиным, показать Западу отвратительные
      русские рожи, и якобы такиеже их дикие нравы и обычии.
      В общем замысел у маэстро был таков :Вот уважаемый западный обыватель
      какие варвары эти Русские полюбуйтесь:.

    • Олег:

      почитайте переписку грозного и курбского.всё станет ясно.

    • Патриотка:

      196, золотые слова!

    • шурик:

      Чтобы понять зло,надо понять добро,а иначе своего зла не увидишь.Православие- надо видеть в людях,их доброту и соблюдение элементарных истин,а не читать всякую чушь неких доброненавистников.Русское православие-это смесь русской души и обыкновенных истин добра и мира,
      некий закон жизни, писанный многими людьми и просто так получилось,что
      Иссус собрал все мудрость воедино и стал внедрять это В мир,а то что грязь льют и ложь пишут,я имею ввиду лже-библию и тд.,это вообще естесственно для них,замазать сажей глаза людям.И даже не важно кто писал эти истины Иссус или еще кто,главное их соблюдать и верить в доброго бога!

    • Иоанн:

      Лунгин это еврей с французским гражданством. Ничего более объяснять не надо.

    • Штурман:

      Вечно и нисколько не старея,
      длится спор в любое время года
      всюду, где сойдутся два еврея,
      спор о судьбах русского народа.

    • Иван Охлобыстин: «Я — не гипнотизёр! Я — шут гороховый!» | НЕНОВОСТИ.РУ:

      [...] роль». Юродивый Вассиан понимает, что не может быть Иоанном Грозным. Его предназначение, миссия — лишь открыто говорить [...]

    • Сталин был сыном выдающегося русского разведчика, генерал-майора российского Генерального штаба Н.Пржевальского | СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НОВОСТИ:

      [...] русский князь Александр Невский и величайший русский царь Иван Грозный. А затем русская разведка смогла выдвинуть на [...]

    • AleVic:

      Лунгин, это который? Ни его ли в последнее время в некоторых передачах по дуроскопу рожа мельтешит. Это не тот ли, который, когда сказать что-то пытается, ощущение такое, что этот жидёнок йух изо рта никак не выплюнет? Косноязычий…

    • Пятьдесят лет непрерывно работает фабрика, вырабатывающая антисталинизм — радиоактивный раствор, которым промывают мозги младенцев в яс:

      [...] частью русской истории как Александр Невский  или Иван Грозный. Именно это и бесит мелких злобных карликов, [...]

    Выскажи своё мнение

    Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

Новости

Кольцо Патриотических Ресурсов