• Общество 29.05.2012

    Не сумев уничтожить русский народ в прямом военном противостоянии лоб в лоб в середине XX века, элита Запада приняла решение разложить его изнутри. Это делалось теми же самыми способами, которыми подчинялись непокорные людские массы на самом Западе. Их окружили массой соблазнов в виде красивых шмоток, всевозможной жратвы, атрибутов престижа и комфорта. Но, прежде всего, их сделали потребителями низкопробной массовой культуры.

    Механизм этого процесса, опираясь на труды выдающегося немецкого мыслителя Эриха Фромма, вскрыл аналитик Сергей Кургинян:

    «Фромм говорит о том, что капитализм – это общество, основанное на том, чтобы разбудить алчность, себялюбие, конкуренцию всех против всех. И он тут не первый. Об этом говорил и Гоббс, об этом говорил Адам Смит. Давно говорилось о том, что якобы если разбудить алчность и низменные чувства в каждой конкретной человеческой особи, которая начнёт воевать с другой, то в целом человеческое сообщество вдруг начнёт огромными темпами развиваться. Что единственное, на что мы можем опираться в развитии, – это на низменное в человеке, на его алчность, себялюбие и всё прочее, на его человеческую природу.

    Фромм говорит, что опора на такую природу, которая далеко не является природой вообще и которая выдумана в значительной степени для того, чтобы оправдать определённое устройство общества, приводит к отчуждению. Потому что формируется общество, в котором хотят «иметь», «обладать», но не «быть».

    Фромм разбирает не то, больше или меньше в этом обществе будут кушать. Фромм смотрит в корень и бьёт в самую больную точку, он говорит: «Потребление – это одна из форм обладания и, возможно, в современных развитых капиталистических обществах наиболее важная. Потреблению присущи противоречивые свойства. С одной стороны, — говорит он, — оно ослабляет ощущение тревоги и беспокойства». Человек понимает, что он смертен, что он неустойчив, что он один (а ведь его СДЕЛАЛИ индивидуалистом!) абсолютно беззащитен перед роком. Он начинает тревожиться и беспокоиться, и тогда ему, в виде наркотика, предлагают потребление. Оно ослабляет ощущение тревоги и беспокойства. Иди в магазин, покупай всё больше, и ты временно успокоишься, ты защитишь своё «Я» скорлупою этих вещей. Ты потрогаешь их, они тебе понравятся, и ты забудешь о том, что ты смертен, что ты одинок, что, по большому счёту, ты несчастен.

    Все эти супермаркеты, все эти гипермаркеты, вся эта беспрерывная жизнь в «шопингах» и так далее нужна для того, чтобы заглушить внутреннее экзистенциальное беспокойство, говорит Фромм. А все эти показы по телевидению бандитов, каннибалов и бог знает ещё кого, нужны для того, чтобы разбудить страх и, чтобы потребитель, который начнёт беспокоиться еще больше, побежал снова потреблять. Фильмы ужасов, вся эта культура агрессии нужны для того, чтобы загнать человека в «шопинг». «Современные потребители, — пишет Фромм, — могут определять себя с помощью следующей формулы: я есть то, чем я обладаю и что я потребляю«.

    Дальше он спрашивает простую вещь: а к чему, говорит он, это приводит? К чему это приводит? «Все эти соображения, по-видимому, говорят о том, что людям присущи две тенденции», пишет Фромм. «Одна из них – тенденция «иметь», «обладать»", т.е. бегать по «шопингам» и грызться друг с другом, «в конечном счете, черпает силу в биологическом факторе стремления к самосохранению.» И это очень большая сила, говорит Фромм, на которую, конечно, можно опереться. Это вся та звериная толща, которая существует, это все инстинкты, которые спят, но никуда не исчезли. Это всё то, что существует в человеке дочеловеческого, природного. Самосохранение, вот эта грызня, джунгли, «война всех против всех».

    «Вторая тенденция – «быть», жертвовать собой», говорит Фромм, «обретает силу в специфических условиях человеческого существования и внутренне присущей человеку потребности в преодоления одиночества посредством объединения с другими.

    Те культуры, которые поощряют жажду наживы, а значит, модус обладания, опираются на одни потенции человека. Те же, которые благоприятствуют бытию и единению, опираются на другие потенции в том же человеке». Но не надо, указывает Фромм, говорить, что этих других потенций нет. Не надо говорить о том, что можно опираться только на те потенции, которые нужны культурам, поощряющим жажду наживы, даже ради развития. Адам Смит, Гоббс, «война всех против всех». Адам Смит: алчные индивидуумы начинают грызться, порождают развитие, общественное благо, благо из алчности.

    «В заключение, — пишет Фромм, — можно сказать, что нет ничего удивительного в том, что стремление человека к самоотдаче и самопожертвованию проявляется столь часто и с такой силой, если учесть условия существования человеческого рода». Род человеческий как человеческий род не может существовать без опоры на это. Он погибнет как человеческий род, если он не будет существовать с опорой на это. «Удивительно, — пишет Фромм, — скорее то, что эта потребность может с такой силой подавляться, что проявления эгоизма в капиталистическом обществе становятся правилом, а проявления солидарности – исключением. Вместе с тем, как это ни парадоксально, именно этот феномен вызван потребностью в единении. Общество, принципами которого является стяжательство, прибыль и собственность, порождает социальный характер, ориентированный на обладание, и как только этот доминирующий тип характера утверждается в обществе, никто не захочет быть аутсайдером, а вернее отверженным; чтобы избежать этого риска, каждый старается приспособиться к большинству, хотя единственное, что у него есть общего с этим большинством, – это их взаимный антагонизм».

    А дальше Фромм идёт до конца и пишет следующее: «В католической теологии такое состояние существования, в полном разъединении и отчуждении, не преодолеваемом и в любви, (а Фромм подробно объясняет, почему в подобном состоянии подлинной любви быть не может, и она подменяется сексом, и почему нужны все эти сексуальные революции) определяется, как «ад». Фромм ставит знак тождества между адом социальным и метафизическим, и этим состоянием всеобщего разделения, не преодолеваемого и в любви.

    А дальше он обращает внимание на ту сторону Маркса, которую не то чтобы запрещено было обсуждать в советское время, а просто категорически не хотели обсуждать. Об эксплуатации говорили, об отчуждении – нет. А мы сейчас, осуществляя критику капитализма, заговорили об отчуждении. Фромм пишет: «Труд, по Марксу, символизирует человеческую деятельность, а человеческая деятельность для Маркса – это жизнь. Напротив, капитал, с точки зрения Маркса, – это накопленное прошлое и, в конечном счёте, мёртвое, грундайза». «Нельзя полностью понять, какой эмоциональный заряд имела для Маркса борьба между трудом и капиталом, если не принять во внимание, что для него это была (борьба метафизическая – С.К.), борьба между жизнью и смертью, борьба настоящего с прошлым, борьба людей и вещей, борьба бытия и обладания».

    Видите, какой выстраивает ряд Фромм вместе с Марксом? Бытие или обладание, жизнь или смерть, живое или мёртвое. «Для Маркса вопрос стоял так: кто должен править кем? Должно ли живое властвовать над мёртвым или мёртвое над живым? Социализм для него олицетворял общество, в котором живое одерживает победу над мёртвым, то есть метафизическую победу».

    А вот теперь хотелось бы обсудить – куда ведёт эта дорога, которую мы наметили, когда мы сказали о том, что капитализм сегодня постепенно выстраивает Большой Юг, Большой Запад, Большой Восток. И начинает игру Большого Юга против Большого Востока, заигрывает с ним, строит это по принципу «мирового города» и «мировой деревни». Это ещё социокультурная политика, это глобальная политика, это стратегия, но это не концепция и не конечная цель. Что по другую сторону этой конечной цели?

    Если верить тому, что говорят Фромм и Маркс, то по другую сторону этой цели – то единственное, что и может быть построено, когда сложатся «мировой город» и «мировая деревня» и когда внутри всего этого остановится развитие. Как только остановится развитие и иерархия окажется неподвижной, выяснится, что история – это грех. И рано или поздно окажется, что единственное, что может дооформить это концептуально, метафизически и стратегически, – это просто многоэтажное человечество.

    Поскольку род человеческий (для Маркса) отчуждает в капитализме свою сущность от себя, то род человеческий, потеряв сущность, потеряет единство. И в этой потере единства он рано или поздно придёт к идее многоэтажного человечества. А идея многоэтажного человечества, в котором единство вида будет отменено – что и будет представлять собой новую и гораздо более тонкую разновидность фашизма, – рано или поздно обязательно востребует гностическую метафизику, ибо именно в гностической метафизике всё доведено до предела. Там есть «пневматики», то есть высшие люди, живущие духом, творчеством, интеллектом; «психики», живущие только эмоциями; и «хилики», живущие только телом, только жратвой и всем остальным.

    И вот это желание раскачать потребление рано или поздно приведёт к формированию огромного количества обездушенных человеческих потребителей-скотов, над которыми начнут надстраиваться другие иерархии. Не иерархии суперпотребления, а иерархии, отрывающие самих себя и их носителей, эти этажи здания – от нижних этажей здания. В этом завершение замысла со всеми этими «Большими Югами», «Большими Востоками» и так далее. Это гностическое, по большому счёту, завершение, после которого человечество как единое целое перестаёт существовать. А как только оно перестаёт существовать как единое целое, гуманизма уже нет в том виде, в каком мы к нему привыкли. Потому что никто не скажет директору совхоза или зоотехнику, почему он не должен сократить поголовье кур, если это полезно для совхоза и для потребителей куриного мяса. Почему нельзя сократить любым способом количество «хиликов», если они не нужны? Почему нельзя растоптать «психиков», если они не одно с тобой человечество? Они фундаментально, антропологически, метафизически другие.

    Что противостояло этому и в чём тут корни советского за пределами той конкретики, которой ни в коем случае нельзя пренебрегать?

    Под номером один, конечно, идёт советский опыт индустриального и даже постиндустриального коллективизма. Это огромный опыт, потому что если он был – значит, можно развиваться без атомизации, без превращения коллективистско-традиционалистской солидарной сферы вот в этот самый антагонистический, индивидуалистический материал. Без этой грызни вокруг «иметь», без этого разбуженного алчного состояния.

    Значит, тогда весь этот коллективистски-солидаристский материал – это не уголь для топки, который кидаешь-кидаешь, кидаешь-кидаешь, паровоз едет, а потом уже угля нет, и паровоз останавливается. Это огромного значения опыт. И какие бы события ни развивались, и как бы быстро всё ни подбиралось к самым печальным вариантам развития событий здесь, у нас, мы не имеем права не осмысливать этот опыт. Мне всё время говорят: «Что надо делать?» Осмысливать надо. Дорабатывать, собирать материал. Не можете книги писать – собирайте материал. Не можете книги писать – статьи пишите, выявляйте отдельные аспекты. Не можете писать – учитесь. Находите тех, кто это может делать. Учите других.

    Это всё надо понять. Поймите масштаб этой проблемы. До сих пор говорилось, что двигаться-то можно только так – за счёт Адама Смита и Гоббса. За счёт того, что разбужена алчность, а её не разбудишь, пока не будет индивидуумов, когда всё это не превращается в газ. А когда ты превратишь это в газ, ты отчуждаешь человеческую сущность от человечества, ты омертвляешь всё, и у тебя рождается эта неподвижная иерархия. Но если можно развиваться по-другому, зачем же развиваться так?! Тем более что так уже развиваться нельзя. У нас – потому, что уже нет этого традиционалистского материала для топки, на Западе – по той же причине. А на Востоке можно, но остановка видна.

    Вторая часть этого всего – это «новый человек», «новый гуманизм» и «история как сверхценность». Говорил, повторяю и буду говорить, что нет экономики как таковой, нет социологии как таковой. Есть социологии и экономики, опирающиеся на человека как константу, и социологии и экономики, опирающиеся на человека как процесс. Если вы можете человека поднять, то с этим поднятым человеком вы сделаете другую экономику. А, создав другую, вы его ещё больше поднимете, потому что не природа человека неизменна, как они говорят вам и нам. Не природа человека неизменна (и потому уж извиняйте – что есть, то есть), а есть две природы. И опираются они на одну, а вторую игнорируют. А опереться-то на неё можно, ибо она есть и её надо изучать – эту вторую природу солидаризма, коллективизма и всего прочего. С её дочеловеческими корнями, с её развитием, её потенциалом. Ее надо изучать и надо показывать, как её использовать и как её актуализировать.

    Третья проблема – это альтернативный образ жизни, основанный на других краеугольных представлениях о том, что хорошо и что плохо. Я лично считаю (никому не берусь это навязывать), что если тряпок меньше, а кинотеатров и возможностей духовного роста больше, то это прекрасно. Что если квартиры скромные, но есть прекрасные Дворцы культуры и замечательная инфраструктура общественного транспорта, то не обязательно сидеть в «Бентли». Что смысл жизни вообще состоит не в том, чтобы оградить себя стеной из этих вещей, а в том, чтобы испытывать счастье от того, что ты восходишь вместе с другими к каким-то невероятным, новым перспективам, которые ты успеваешь открыть себе в течение твоей жизни.

    И, наконец, последнее – это окончательный характер того, что происходит в пределах этого антагонизма. Если один корень, который мы выявили сейчас, гностический, то нам нужен другой. И ясно, что он хилиастический. Ясно, что коммунизм как он был – как метафизика, как всё целое – уходит глубочайшими корнями в хилиастические мечтания о тысячелетнем царстве человечества, о жизни в справедливости и солидарности, о Царстве Божьем на земле и так далее. И тогда надо изучать эти корни. Это единство, которое было прервано, со всеми его обертонами. Потому что в эти обертона входит богостроительство, которое говорило, что человек сам станет богом. Входит наука, которая говорит о том, что на самом деле формы в их развитии борются с Тьмой как энтропийным принципом. Или экстрапия борется с энтропией.

    Есть гигантское поле изучения предельных конфликтов между тем, что порождает собой гностицизм, рано или поздно говорящий об иерархиях и «многоэтажном человечестве», и приводящий к концу Жизни и грезящий концом Вселенной и бытия как царства греха и злого Демиурга, и хилиазмом, который говорит о совершенно других вещах.».

  • 25 Мнений

    WP_Modern_Notepad
    • Юзерок:

      Ссылается на Фромма (ученого ане бога!) как на истину в последней инстанции :) Насчет потребления…помню по «ящику» смотрел как в 20-м веке пытаются примирить искуство и потреблядство.. и млын придумали как — живописать красивое потребление, красивые вещи (аппараты, машины)… пропагандировать чтобы люди выражалси свю сущность, свой внутрениий мир через приобретение вещей — результатом имеем выражение себя через фарфоровые фигурки поросят, «майбахи» и прчие пугающие хреновины… И ведь «путины» тоже пытаются нам внушить важность (чуть ли не смыл жизни) этой хреновины !

    • Щиблетов:

      мысль верная, но сама статья,как и принято на этом сайте написана мутно. вот любят тут муть разводить

    • fenixhere:

      отличная статья,своевременная,спасибо автору

    • Николай:

      Отличная статья.

    • Вокин:

      Автор прав, У капитализма и социализма разная природная сущность и разные последствия для государств или групп людей их придерживающихся .Катастрофические результаты потребительского общества очень наглядно можно видеть в России. У человечества есть выбор или уничтожать друг друга за возможность получить красивую или модную игрушку, или жить в мире и согласии по правилам социалистического общежития.Но беда в том, что многие люди живут иллюзиями,надеясь на свои острые локти , сильные кулаки , вероломство,наглость, предательство и т.д.На коротком промежутке времени это иногда некоторым помогает, но в исторической перспективе уже НЕТ.

    • Юзерок:

      На коротком промежутке времени это иногда некоторым помогает, но в исторической перспективе уже НЕТ.
      ==================
      Согласен, истощение ресурсов и ухудшение среды обитания все более явно показывает что все мы в одной лодке и если придется тонуть — то тонуть будем вместе.

    • Антихрист:

      Хорошая статья,с таким прям филосовским послевкусием.
      Так называемому Западу, реально сложно понять Русскую Душу в которой, такое заблевание как «вещизм» не приживается.

    • Старик:

      Вот и обидно, капитализм лодку перегружает, а тонуть придется всем
      и социалистам, тоже. Статья хорошая. Их много сейчас статей.
      Но до кого мы хотим достучаться ?

    • Юзерок:

      Вот и обидно, капитализм лодку перегружает, а тонуть придется всем
      и социалистам, тоже.
      ===============
      Ну, еще не поздно выпихнуть из лодки эту жирную и ненасытную свинью :) Вместе с ее погонщиками и дрессировщиками («путиными»)…

    • Антихрист:

      Заткнись юзер, помело свое засунь себе под хвост, а будешь выступать против действующей власти, просто попадешь под стаью, я тебя предупреждал.

    • COBA:

      «… капитализм – это общество, основанное на том, чтобы разбудить алчность, себялюбие, конкуренцию всех против всех…»

      ——————————————————————————————

      Обращение учителя

      ———————————————————————————
      На протяжении долгих лет люди, подобные мне, вели бесконечный и неравный спор с властью. Он шел на уровнях от кухонь до парламента. Он продолжается вот уже 20 лет. И я хочу напомнить предметы спора.

      Мы говорили: не надо заниматься «секспросветом»!
      Нам ответили: это поможет развитию детей.
      Получили: духовное растление и полную моральную дезадаптацию подавляющей части молодежи.

      Мы говорили: не надо поливать грязью армию!
      Нам ответили: это не грязь, а конструктивная критика, и вообще на нас никто нападать не собирается.
      Получили: бесконечную войну фактически на всем юге России и одновременно — впервые в истории страны! — стойкое отвращение к армии у большинства молодежи.

      Мы говорили: не надо разрушать ВПК!
      Нам ответили: безнравственно торговать смертью.
      Получили: наши рынки вооружений заняли не столь щепетильные «демократы», а наш ВПК загибается.

      Мы говорили: не надо легализовывать половые извращения!
      Нам ответили: это демократично и так во всем мире.
      Получили: вал, бум, вакханалию извращенцев везде, где только можно, что особенно страшно — в подростковой и детской среде.

      Мы говорили: не надо отменять смертную казнь!
      Нам ответили: лишать жизни безнравственно.
      Получили: рост преступности в десятки раз.

      Мы говорили: не надо рекламировать пиво!
      Нам ответили: пиво лучше, чем водка.
      Получили: пивной алкоголизм уже не среди молодежи — среди подростков.

      Мы говорили: не надо разрешать игровые автоматы!
      Нам ответили: это нарушение прав человека.
      Получили: вал краж, самоубийств, психических расстройств, побегов из дому — все прелести игровой наркомании.

      Мы говорили: не надо допускать в школу и вуз западные разработки!
      Нам ответили: мы берем самое лучшее.
      Получили: падение уровня образования, оглупление молодежи, утерянный патриотизм.

      Мы говорили: защитите законодательно несовершеннолетних от посягательств со стороны порнобизнеса!
      Нам ответили: ничего не ответили, но понизили возраст сексуальной неприкосновенности до 16 лет.
      Получили: Россия стала раем для западных извращенцев и дельцов порнобизнеса.

      Мы говорили: не надо допускать в страну западную поп-музыку!
      Нам ответили: ха-ха-ха!
      Получили: массовые психические расстройства, наркодискотеки, заторможенное развитие детей.

      Мы говорили: держите подальше от страны западные фильмы!
      Нам ответили: да вы что?!
      Получили: рост жестокости, глупости, безответственности, наплевательства.

      Мы говорили: не допускайте нелегальной иммиграции!
      Нам ответили: а падение рождаемости?
      Получили: этнические конфликты в городах и судебные процессы над русскими пацанами.

      Мы говорили: не экспериментируйте с экономикой!
      Нам ответили: да все будет нормально.
      Получили: нищету, разорение, пустыри на месте полей и развалины на месте заводов.

      Мы говорили: не возводите во главу угла деньги!
      Нам ответили: частная собственность священна.
      Получили: продают все, всё, всех и всем.

      Мы говорили: вы убьете душу русского народа!
      Нам ответили: да как же, когда мы храмы строим?
      Получили: повсеместный аморализм такой степени дикости, что язык отнимается.

      Мы говорили: спасите русских за пределами России!
      Нам ответили: от кого?
      Получили: десятки тысяч убитых и пропавших без вести, миллионы беженцев и отсутствие всякого уважения со стороны «соседей».

      Мы говорили: не отдавайте Крым!
      Нам ответили: в Ниццу будем ездить.
      Получили: Крым уплывает из рук украинцев в руки Турции; судьба русского населения в перспективе ужасна.

      Мы говорили: запретите усыновление за рубеж!
      Нам ответили: это недемократично.
      Получили: добавочное обескровливание страны.

      Мы говорили: ужесточите наказание за распространение наркотиков!
      Нам ответили: зачем?
      Получили: рост наркомании по сравнению с СССР в 40 раз.

      Теперь мы говорим: прекратите идиотскую борьбу с несуществующими «русским экстремизмом» и «международным терроризмом»!
      Нам отвечают: вы пособники экстремизма и терроризма!!!
      Получим: войну всех со всеми на территории России.

      Теперь мы говорим: дайте русским право быть государствообразующей нацией!
      Нам отвечают: это фашизм.
      Получим: засилье абсолютных чужаков.

      Теперь мы говорим: привлекайте из-за границы наших братьев, русских!
      Нам отвечают: привлекают китайцев, таджиков, даже африканцев.
      Получим: еще большее истощение сил русского народа.

      Теперь мы говорим: перестаньте качать из русских недр сырье — ведь это то, от чего в немалой степени погиб СССР, это «нефтяная игла»!
      Нам отвечают: у нас много сырья.
      Получим: истощенные недра и голый зад, с которым останемся, привыкнув получать средства от продажи сырья и ничего не производить.

      Теперь мы говорим: хотя бы используйте сверхприбыли от нефти и газа для поднятия уровня жизни людей, для инновационных проектов в энергетике и военном деле!
      Нам отвечают: это резерв.
      Получим: зрелище того, как в день очередного кризиса эти деньги канут в карманы бегущей из страны «элиты». Это в самом деле резерв. Но для кого и для чего?!

      Теперь мы говорим: не надо вступать в ВТО!
      Нам отвечают: надо интегрироваться в мировой рынок.
      Получим: полный развал сельского хозяйства — в силу природных условий России совершенно неконкурентноспособного в сравнении с сельским хозяйством большинства стран мира.

      Теперь мы говорим: не надо делать рубль конвертируемым!
      Нам отвечают: просто — надо.
      Получим: резкий рост ввоза в Россию контрабанды, в первую очередь наркотиков уже не как трафика, а для «внутреннего потребления».

      Теперь мы говорим: отмените практику тюремного заключения несовершеннолетних!
      Нам отвечают: а как иначе бороться с преступностью?!
      Получим: поколение, воспитанное зонами, озлобленное, никому не верящее и всех ненавидящее.

      Теперь мы говорим: срочно надо отгородиться от спятившего мира!
      Нам отвечают: нам ничего не отвечают!!!
      Получим: гибель страны и нации.

      Куда уходят наши дети?

      В Российской Федерации ведется целенаправленная и изощренная война против детей. Причина тут одна: власть не знает, что ей делать с подрастающим поколением, она просто-напросто недостойна своей же молодежи и стремится ее уничтожить, чтобы избавиться от проблем.

      Дать молодежи идею — значит раскрыть в ее глазах свое убожество, потому что в идею нужно верить самим. Вот и пихают пиво, наркоту и рэп…

      На 2005 год в России:

      700 тыс. сирот (в т.ч. 650 тыс. при живых родителях);

      около 4 млн латентных сирот (тех, на кого родителям просто плевать, но официально они живут в семьях);

      в среднем около 3 млн беспризорных (зимой их число падает примерно до 1,5 млн, летом — поднимается примерно до 5 млн);

      около половины русских детей знакомы с наркотиками;

      практически все к 16 годам чаще или реже употребляют алкоголь;

      курят к 16 годам 70%;
      относительно здоровы всего 5% детей;
      в колониях находится около четверти миллиона несовершеннолетних, вина большинства которых несоизмерима не то что со сроками, но и просто с практикой заключения;
      участием в проституции или порнобизнесе так или иначе зарабатывают 4% девочек и 6% мальчиков в возрасте 8—16 лет;
      8 тыс. порносайтов в Интернете используют в качестве натурщиков русских детей;
      средний срок заключения за сексуальное насилие над несовершеннолетним (если ему не исполнилось 14 лет и если удастся доказать факт насилия) — 1,5 года;
      средний срок заключения для несовершеннолетних — 3,5 года (но были случаи, когда за обычную кражу давали до 8 лет);
      ежегодно бесследно исчезают до 40 тыс. русских детей. Большинство из них идут на продажу в рабство (так, в Среднюю Азию за 2003 год было продано около 500 детей), на порностудии, в публичные дома или на органы. Остальные гибнут не столько от рук маньяков (как любят говорить), сколько от рук богатых извращенцев;
      к вышеуказанному пункту надо приплюсовать примерно 5 тыс. детей, ежегодно официально продаваемых в рабство «на усыновление»;
      интересуются чем-то кроме секса, поп-музыки и спорта (в качестве фанатов) всего 3% детей и подростков;
      читают книги регулярно около 1%;
      10% детей неграмотны;
      совершают самоубийства ежегодно до 8 тыс., неудачные попытки — вдвое больше детей и подростков.
      Таким образом, я обвиняю власть в преднамеренном убийстве вот уже второго поколения русских детей, а через это — всего русского общества. В убийстве мягком, невинном и абсолютно толерантном: через создание неприемлемых для жизни условий, через мультики, реалити-шоу и фабрики звезд.

      Со скромных памятников погибшим в войнах России, с могильных надгробий сгинувшим в бандитских разборках, с кадров военных хроник и фронтовых фотографий, с плакатов «разыскивается» и «пропал без вести», с листов страшных детских порносайтов, из беспризорных стаек, из репортажей о замерзающих городах и вымирающих селах, со страниц милицейских отчетов о несовершеннолетних (и совершеннолетних) «преступниках» — отовсюду, где больно, горестно и безнадежно, смотрят на нас русские лица…

      Громко ужасаются тому, что население сокращается бешеными темпами, сетуют на то, что скоро некому будет работать, служить в армии. И решают эту проблему поощрением въезда в страну мигрантов, оставив сотни тысяч русских детей, драгоценнейший материал, кровь нации, на произвол судьбы в подворотнях, на улицах и на рынках рабов, именуемых «конторами по усыновлению»!

      Вместо того чтобы дрожать над судьбой каждого русского ребенка… Не могут принять пакет законов об охране прав детства. Не хотят его принимать. Не желают заниматься этой проблемой вообще, молчат о ней тупо и упрямо.

      Опыт советской власти, дважды — в 20-х и 40-х годах — решившей проблему беспризорности постройкой Суворовских училищ, интернатов, ПТУ — этот опыт для них зазорен… Ну правильно. Это же тоталитарное, недемократичное государство. Для РФ это не годится.

      Наши дети имеют полное право подыхать, становиться рабами, превращаться за бугром в новых янычаров…

      Не убеждайте меня, что власть не понимает и не знает сказанного здесь. Но если это так, то… Государство — Трансвааль-парк с рухнувшей крышей. Крыша рухнула в основном именно на детей. Виновные до сих пор не найдены, хотя всем известны.

      О. Н. Верещагин, сельский учитель. Тамбовская область. Источник: «Советская Россия» №59 (12833), четверг, 25 мая 2006 г.

    • Ceмён:

      Здравствуйте, Русские люди.

      Верно отметил Щиблетов, статья вроде и обо всём, но в тоже время ничего нового нет. Так и получается вроде обо всё и в тоже время – ни о чём.

      Сейчас для нас, русских, наступило тяжёлое время. Но надо ли отчаиваться? Думаю, причин для этого нет. Наши предки переживали и не такие трудности. Жизнь нашего народа, на этой Земле всегда была трудна и полна опасностей. Но мы всегда побеждали, так будет и на этот раз. Это просто болезнь. Вы знаете, иногда какое либо животное или растение заражается паразитами, которые живут за счёт него, питаются им. Так и мы, умудрились подцепить паразитов. Но ничего, одолеем. На Земле существует несколько народов паразитов, и заразиться рискуют все.

      Нас, русских, им не одолеть. Да они и сами знают это. Не так давно, на сайте «Патриотических ресурсов» была опубликована фотография празднования ихнего, либерального праздника на Красной площади. Снимок был великолепен. Не помню, что был за праздник, не разбираюсь в их либеральных торжествах, может пурим или ханука, а может ромодан, какой ни будь. Не важно, не суть. Фото было профессионально сделано, я разбираюсь в этом. Была композиция, передний план, задний и главный, средний. Их, либеральная молодёжь, стоит, выстроившись стройными рядами и гордо вскинув вверх правую руку. Красивый снимок. Когда он был опубликован, многие из русских, кто писал комментарии, были возмущены. Сейчас, когда от русских требуют письменного разрешения властей на собрание русских более десяти человек, либералы, без всякого разрешения проводят свои тысячные манифестации на главной площади русских. Не надо возмущаться. Снимок действительно говорит о многом. Но главное в нём, что все участники торжества были сняты со спины. Их лиц не видно. Либералы отлично знают, что они временщики. Потом, кому то придётся отвечать, вот они и скрывают лица своей молодёжи. Это снимок ясно показал, как либералы боятся своего же будущего.

      Да, либеральные средства массовой информации (СМИ) пытаются нас унизить и унижают, в глазах других народов, но не в наших собственных глазах. Этого им не добиться. Что такое нынешние СМИ? Это грязь, дерьмо и ложь, которая льется оттуда, как из переполненного нечистотами корыта. Лгут все выступающие в СМИ. Ведущие, дикторы, министры и президенты. Нам, русским, лучше держаться от этого подальше. Не далеко от этого стоит такая же лживая реклама, ради которой и затеяны все эти многочисленные шоу.

      Мы, русские люди, всегда были первыми на Земле. У нас была своя культура, язык, письменность когда предки других народов ещё резвились, прыгая по веткам деревьев. Наши предки оставили нам в наследство самую большую в мире территорию. Настолько большую, что ни один народ в мире, не имеет даже половины нашей территории. Вот насколько она велика. И это о многом говорит. Знаете, недавно слышал песню «Русская дорога», Игоря Растеряева. Великолепные стихи:

      Запомните загадочный тактический приём
      Когда мы отступаем, это мы вперёд идём
      Вместе с холодами и лесами
      Впереди Сусанин
      Просто нам завещана от Бога
      Русская дорога

      Что требуется сейчас от каждого русского человека? Да ничего особенного. Просто знайте – вы лучшие на Земле. Ведите себя спокойно и с достоинством, не суетитесь, будьте уверены в себе и ничего не бойтесь. И ещё, самая малость, если видишь что другому русскому человеку тяжко, помоги. Не можешь, поддержи, хотя бы морально. Это всё, что сейчас требуется от русского человека.
      Как поётся в тоё же песне:

      Есть время хорониться, а есть время наступать.

      Время «наступать» наступит скоро, очень скоро. Не волнуйся, ты не пропустишь его.
      Удачи тебе, Русский человек.

    • Юзерок:

      Заткнись юзер, помело свое засунь себе под хвост, а будешь выступать против действующей власти, просто попадешь под стаью, я тебя предупреждал.
      ===============
      Что, дрессированный пёсик — сегодня перепала с барского стола сахарная косточка, вот и выслуживаешься с новой силой, аж с цепи срываешься ? Гав… Гав..
      А ну брысь в конуру !

    • Щиблетов:

      а что, выступать против действующей власти нельзя? а этот сайт хотя бы чем занимается? ведь это именно с подачи действующей власти нас превращают в тупое стадо потребителей

    • Юзерок:

      а что, выступать против действующей власти нельзя?
      ==================
      От «путиных» и их прикормышей еще не то услышите :) Чего стОит перл «Дума — не место для дискусий!» от Грызлова…

    • Иван С.:

      Процессы, идущие в настоящее время в мировой цивилизации, однозначно говорят о приближении крупномасштабных военных конфликтов. Ярким примером является наращивание масштабов гонки вооружений, которые отмечаются почти во всех регионах планеты и особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Арабском мире. На глазах происходят изменения, которые ведут к существенным изменениям сложившейся системы «центр — полупериферия – периферия», что также является причиной значительных региональных и глобальных конфликтов. Всё больший вес приобретает АТР, возникла структура БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика), Россия делает первые шаги по интеграции постсоветского пространства, Иран и Турция претендуют на роль региональных лидеров (а возможно и на глобальную роль, если выйдет возглавить исламский мир). Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) идёт по пути Западной Европы, формируя основы единой финансово-экономической политики и военной системы, создаются предпосылки для создания «Великого халифата». Одновременно мы наблюдаем признаки деградации стран Западной Европы и США. Но мы знаем, что кризис Запада – это предвестник рождения очередного «чужого», цивилизации либерального технофашизма. Хозяева Запада готовят очередное издание Нового мирового порядка (неорабовладельческой цивилизации), где люди – это товар. Мира, где продажа людей (детей), органов, наркотиков – это норма, как и скотоложество, педофилия и прочие «радости» тела. Мира, где благодаря достижениям фарминдустрии, биотехнологий «элита» станет почти «бессмертной», а остальные станут «кжи» («короткоживущими»).

      По планете прокатилась небольшая волна, и уже бурлит исламский мир, а европейцы привыкают к снижению уровня доходов и комфорта. Но это только начало. Человечество только вступает в эпоху перемен, когда «большая война» за передел сфер влияния, контроль над ресурсами и всей планетой, а также ряд региональных войн, «мятежвойн», всплеск сепаратизма, крайнего национализма, ей предшествующих, становятся практически неизбежной перспективой.

      Надо отметить, что хозяева Запада в настоящее время являются единственными обладателями осмысленной долгосрочной стратегии (на десятилетия и столетия вперёд). Они строят неорабовладельческий порядок на новой технологической базе. Это даёт им огромное преимущество. Пока остальные «центры силы» находятся в поиске, Запад чётко реализует свои замыслы. Идёт подготовка двух основных фронтов «большой войны»: 1) Ближний и Средний Восток, 2) Азиатско-Тихоокеанский регион. Кроме того, не забывают и Россию – по периметру её границ должна идти война. Кавказ, Средняя Азия и, вероятно, Китай – это основные направления работы. Россию сталкивают с наиболее могучими центрами силы, которые представляют угрозу для Запада — с исламским миром и Китаем.

      Аналитики выделяют совокупность целей, которые по замыслу Хозяев Запада могут быть достигнуты в результате «большой войны». Основные задачи новой мировой войны:

      - отвлечь внимание населения западных стран от кризиса, падения уровня жизни (а оно только началось), переключить его на внешнего врага – «исламскую», «русскую», «китайскую», «иранскую» и пр. угрозы. Средний класс исчезнет. Будут только богатые, очень богатые и бедные. Для того чтобы энергия, гнев населения не обрушилась на «элиту», её канализируют на внешнюю и внутреннюю угрозы.

      - списать огромные государственные долги. Осуществить «дефолт через кровь», причём «большую кровь». ФРС и долларовая система уйдут в прошлое, огромные долги будут списаны. Будет создано нечто новое.

      - сторонники сохранения США (часть западной элиты готова принести Штаты в жертву Новому мировому порядку) хотят использовать мировую войну для оживления экономики Американской империи. Создания условий для рывка в будущее, как известно, большая война – это стимул для научно-технической революции.

      - решение проблемы Израиля. Тут есть два основных сценария. По первому, Израиль будет принесён жертву, его территория станет частью «Великого халифата», евреи опять будут «рассеяны». По второму, мы увидим процесс активного строительства «Великого Израиля» — арабский мир потерпит полное поражение, его святыни будут уничтожены. Фрагмент этого сценария можно увидеть в лекции преподавателя военной академии в Норфолке подполковника Мэтью Дули. Преподаватель сообщил, что в случае необходимости Соединенные Штаты могут использовать «исторические прецеденты Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки» для ликвидации священных мусульманских городов Мекки и Медины. По мнению Мэтью Дули, «умеренного ислама» не существует. «Эту варварскую идеологию больше терпеть нельзя», — сообщил он во время своей презентации. Подполковник Дули представил план возможной «тотальной войны» с целью трансформации ислама и исламского мира. Ислам как религия должен быть сведён к «культу».

      Это сценарий, при котором Американская империя и Великий Израиль будут на вершине иерархической лестницы Нового мирового порядка. Арабское население будет резко сокращено, природные ресурсы нынешних арабских стран поступят в полное распоряжение американо-израильских корпораций.

      - в процессе большой войны будет построена неорабовладельческая цивилизация. Её признаки можно увидеть и в современном мире, но после войны произойдёт кристаллизация этой системы. Время постколониальной эпохи заканчивается. Хозяева Запада считают, что планета перенаселена и люди потребляют слишком много ресурсов. «Под нож» хотят пустить значительную долю населения планеты. Система финансово-экономического и информационного контроля будет сменена на прямое управление. Мир ждёт полный пересмотр принципов, заложенных Ялтинско-Потсдамской политической системой. Мировое сообщество ждёт отказ от основных принципов ООН, Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1975 года, коррекция принципа суверенного равенства и суверенитета государств. События развала СССР, Югославии, войны в Ираке, Афганистане, Ливии – это всё звенья одной цепи.

      В мировую практику усилиями Западного мира вновь вводится двухуровневая система международно-государственного устройства, где есть «избранные» («развитые демократии»), «изгои» и промежуточные страны. При такой системе право на суверенитет сохраняется лишь за государствами, которые составляют «ядро» будущего Нового мирового порядка, а страны периферии могут обладать суверенитетом лишь в объеме, не препятствующем деятельности транснациональных корпораций и банков.

      - исходя из предыдущей целей, вытекает и другая – дробление больших национальных и государств-цивилизаций (Россия, Индия, Китай) на части. Различные Дальневосточные республики, Ингерманландии, Татарии, Московии намного легче вписать в новый мир. Отсюда и различные проекты расчленения Сирии, Ирана, Афганистана, Пакистана, Ливии, Египта и т. д.

      Понятно, что на первом этапе строительства НМП Запад не будет противопоставлять себя всему миру. Последние годы идёт процесс складывания временных и долгосрочных союзов. Так, в соответствии с мыслями, высказанными Збигневым Бжезинским, в основе нового мира должны лежать «Большой Запад» (США + ЕС) и «Большой Восток» (Япония, Индия, Турция, Саудовская Аравия). Россия, по мнению Бжезинского, должна войти в «Большой Запад» («Атлантический союз»). Понятно, что нам уготована роль поставщика сырья, резервной территории для заселения, ударной силы для войны с Китаем и непокорными мусульманами. Русский народ при таком сценарии продолжит вымирание, для обслуживания «трубы» много населения не надо.

      О перспективах совместного международного управления природными ресурсами Сибири, Русского Севера и Дальнего Востока рассуждают уже практически открыто. Вскоре могут вспомнить и то, что Российская Федерация является правопреемницей Российской империи, а та в 1884 году на Берлинском конгрессе подписала международную конвенцию, которая содержала «принцип эффективной оккупации». Из него следует, что страны должны добывать сырьё в своих колониях (а Россию регулярно обвиняют в «колониализме» и нежелании расстаться с оставшимися колониями – в том числе и Сибирью) и пускать его в оборот, а если какая-либо держава не способна эффективно управлять своими ресурсами, есть возможность введения внешнего управления. Поэтому «принцип эффективной оккупации» может быть вскоре провозглашён действующей нормой мирового права. Он отлично «обосновывает» правомерность изъятия у РФ исключительных прав на управление ее собственными природными ресурсами.

      Основным военным инструментом новой колониальной системы является НАТО. В пожаре серии региональных конфликтов, мятежвойн, большой войны должны сгореть и развалиться государства, имеющие значительный военный потенциал. Организация Североатлантического договора хорошо справится с задачей «миротворческих» и карательных операций. К тому же Штаты, основа этого военно-политического блока, продолжают наращивать усилия для сохранения своего лидерства в военно-технологической сфере.

      Большой проблемой для Запада является наличие ядерного оружия у России. И вообще фактор ядерных технологий. Ядерное оружие должно быть только у западных стран. Поэтому попытки ядерного разоружения России будут продолжены. Регулярно появляются сообщения с подобными призывами. К примеру, бывший командующий американскими ядерными силами генерал в отставке Джеймс Картрайт призвал США и РФ сократить общее количество боеголовок у каждой стороны до 900 единиц. Он предлагает оставить только половину от этого числа в качестве развернутых боезарядов. Кроме того, по мнению Картрайта, необходимо сделать так, чтобы эти заряды не могли быть запущены раньше чем через 24-72 часа после принятия решения об их запуске. Это, по словам генерала, снизит вероятность случайного запуска. Это ещё не самое радикальное предложение, ряд организаций вообще говорят о полной ликвидации ядерного оружия. Реализация предложения Картрайта будет идеальной в плане реализации перспектив «глобального молниеносного удара» (или быстрого глобального удара, англ. Prompt Global Strike). США де-факто приняли эстафету у Третьего рейха по разработке идей «молниеносной войны». Американцы разрабатывают систему, которая позволяет нанести удар обычными (неядерными) вооружениями по любой точке планеты в течение 1 часа. Связана с концепцией «быстрого глобального удара» и система ПРО.

      Вся тысячелетняя история взаимодействий Русской цивилизации с Западным миром показывает, что строить с ним отношения, основываясь на иллюзиях «партнёрства», — крайне недальновидно и глупо. Запад – это хищник, паразит, он видит в России только жертву. Небольшие просветления появляются только после серьёзной взбучки, которую Россия с различной периодичностью устраивала западным «партнёрам». Одновременно история «больших войн» учит, что наибольшее преимущество в будущей мировой войне получит та сторона, которая имеет план долгосрочных действий (концепцию развития страны) и вступит в неё на завершающей стадии. Поэтому Российской Федерации необходимо резко нарастить свою мощь (военную, экономическую, демографическую) в рамках «Евразийского союза» и активно участвовать в создании буферных пограничных зон. По сути, Средняя Азия, Закавказье, Иран и Сирия – это и есть такие буферные зоны. Важная задача – не дать перекинуться войне из этих буферных зон на территорию России и «Евразийского союза» (Белоруссии, Казахстана и в перспективе Украины). Правда, с Украиной сложнее, она де-факто на глазах превращается в буферную зону, где есть проблема Крыма и линия разлома Запад – Восток. Кроме того, Россия должна найти союзников (они могут и временными) в этом сражении, по сути, Сирия и Иран наши естественные союзники в этой картине. Нет будущего без России у Белоруссии и у Казахстана. Единственный шанс Украины уцелеть – это интеграция с РФ.

      По существу, для России выбор заключается в том, что можно капитулировать перед Западом, со всеми вытекающими последствиями, или создавать русский военно-политический блок. Причём, формировать союз можно сейчас, в относительно стабильной ситуации, или позже, уже в ходе войны. Второй вариант — создавать союз «под бомбами», будет намного более жестким, даже жестоким. России придётся занять ряд стратегических территорий, не считаясь с желаниями местных элит. Так, НАТО и страны Запада регулярно проводят учения в Прибалтике и у её берегов — готовится операция по высадке экспедиционного корпуса. Понятно, что этого Россия позволить не сможет, и в условиях войны эти территории будут заняты. Время и возможности по созданию военно-политического союза и переформатирования постсоветского пространства уменьшаются с каждым днём.

      Российскому руководству недопустимо в преддверии мировой войны производить сокращения в сфере ядерного оружия, особенно в области тактического ядерного оружия (ТЯО). Тактическое ядерное оружие, в отличие от межконтинентальных баллистических ракет, является реальным инструментом остановки вторжения противника. Сокращение ТЯО может привести Россию в ситуацию, когда под давлением более мощного противника надо будет сделать выбор: привести мир на грань ядерной катастрофы (использовав МБР), или принять навязываемые врагом условия.

      Современную Россию (да и весь мир) последовательно «ведут» к мировой войне. Эта «большая война» должна по замыслам её организаторов привести к «окончательному решению русского вопроса». Поэтому сегодня все решения, принимаемые российским руководством в политический, военной, научно-технической, экономической и социальной областях, необходимо рассматривать с одной точки зрения. Помогут ли эти действия в грядущей войне и в обеспечении достойного места России (Русского союза) в послевоенном глобальном устройстве или, наоборот, ослабят её позиции и силы. В этом отношении современная Россия похожа на Советский Союз 1930-х годов.
      Автор Самсонов Александр http://topwar.ru/14804-o-celyah-novoy-bolshoy-voyny.html

    • COBA:

      Юзерок:
      Июнь 2nd, 2012 at 16:10
      а что, выступать против действующей власти нельзя?
      ==================
      От “путиных” и их прикормышей еще не то услышите Чего стОит перл “Дума — не место для дискусий!” от Грызлова…

      ===========================================
      =================================================
      ======================================================

      СУД РОССИЯНСКИЙ — ПАДШИЙ СУД!!!

      К 15 суткам административного ареста приговорил чувашский суд активиста «Другой России» Дмитрия Каруева, который чихнул на портрет В.В.Путина!!!

      Действия власти, начавшей охоту за всеми, кто с ней не согласен, это позор вдвойне. Каждое подобное дело, выставляющее напоказ несправедливость, злорадство, бешенство репрессивной силы государства, будет рождать не только страх, оно будет рождать новую, ещё большую ненависть.

    • Юзерок:

      К 15 суткам административного ареста приговорил чувашский суд активиста «Другой России» Дмитрия Каруева, который чихнул на портрет В.В.Путина!!!
      =============================
      В натуре что ли ?! Это же надо было так прикормить чинуш государственными деньгами (нашими налогами и нашей недополученной нефте-рентой), чтобы так задницы рвали…

    • COBA:

      Юзерок:
      Июнь 4th, 2012 at 11:23
      К 15 суткам административного ареста приговорил чувашский суд активиста «Другой России» Дмитрия Каруева, который чихнул на портрет В.В.Путина!!!
      =============================
      В натуре что ли ?! Это же надо было так прикормить чинуш государственными деньгами (нашими налогами и нашей недополученной нефте-рентой), чтобы так задницы рвали

      ===========================================
      ============================================

      18:07 31-05-2012 | Чувашская Республика [58]Суды

      Чувашский суд подтвердил, что оппозиционер Дмитрий Каруев оскорбил Путина, чихнув на его портрет

      В Чувашии суд оставил под арестом активиста Дмитрия Каруева, чихнувшего на портрет Путина. Об этом 31 мая сообщает пресс-служба Межрегиональной ассоциации «Агора».

    • COBA:

      МОЧИ ЕДИНУЮ ПЕДЕРАСТИЮ!!!
      Александр Самойленко

      http://www.chitalnya.ru/work/577696/

      ===============================

      Читала я гражданина Самойленко и, поначалу, мне было очень смешно. Но затем стало страшно, очень страшно!!!
      Ведь то, о чём он пишет – наша с вами убогая жизнь!!!

    • Медведь:

      Путин — сукин сын, но это наш сукин сын.

    • Юзерок:

      Путин — сукин сын, но это наш сукин сын.
      =========
      Ага, только дети у него за бугром.. и деньги тоже. Так чей сукин сын ?

    • COBA:

      О сукиных сынах говорят и за бугром

      Бжезинский:
      « Если ваша элита держит в наших банках 500 миллиардов долларов, вы задумайтесь, это ваша или уже наша элита?»

    • Показы насилия по ТВ и видеоигры запускают у детей и подростков те психические механизмы, с помощью которых профессиональных солдат учат у:

      [...] Большинству чрезвычайно трудно признать правоту этих … Ибо это значит признать, что годами губил себя и своих детей. Кроме того, если признал, — значит, вроде бы должен немедленно изменить собственное поведение (а не ждать, пока мир изменится в лучшую сторону). [...]

    • Высшие блага будут получать не те, у кого много денег, а те, кто допущен в круг избранных | СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НОВОСТИ:

      […] […]

    Выскажи своё мнение

    Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

Новости

Кольцо Патриотических Ресурсов